«La Justicia declaró inconstitucional la Resolución del dictador Martínez, por retención de aportes» dice el STM

En un dictamen emitido con fecha 29 de marzo, el Juzgado Civil y Comercial de la Decimoctava Nominación a cargo del Juez Omar Adelio Martínez, decidió la inconstitucionalidad de la Resolución de Intendencia Nº 2446 de fecha 16 de Diciembre de 2020 y ordena que el Municipio de Resistencia realice sobre los haberes de los trabajadores afiliados al Sindicato de Trabajadores Municipales los descuentos que correspondan en concepto de cuota sindical, y su posterior transferencia a favor del Sindicato.

El fallo argumenta que la Resolución basada en una orden de la Justicia Federal no se condice con la misma: “el Sr. Intendente resuelve suspender los descuentos en concepto de cuota sindical, realizado sobre los haberes normales de los agentes municipales afiliados al S.T.M. , cuando la manda judicial sólo hace referencia al código 801 correspondiente al servicio de proveeduría y préstamos a los afiliados” señala el magistrado lo que deja en evidencia la intencionalidad persecutoria del jefe comunal.

Y le aclara que “las presentaciones de distintos empleados municipales solicitando el cese de los descuentos o la desafiliación al gremio no puede ser motivo para suspender los descuentos a todos los empleados municipales afiliados”.

El fallo le recuerda a Martínez algo que ningún funcionario puede desconocer, que el artículo 38 de la ley 23551 de asociaciones sindicales establece en su parte pertinente: “Los empleadores estarán obligados a actuar como «agente de retención», algo que el Intendente, que cree estar por encima de la Ley y la Constitución, se negó a cumplir en el último año.

Y plantea que: “En consecuencia la resolución de disponer la suspensión de los descuentos en concepto de cuota sindical a los trabajadores afiliados al S.T.M. deviene ilegal, por contrariar la normativa señalada” e incluso en otra parte del fallo califica la decisión de Martínez de “ilegal y arbitraria, lesionando el derecho a la libertad sindical”.

Agrega que la Resolución inconstitucional de Gustavo Martínez termina “lesionando el derecho de libertad sindical de la amparista, como así también su derecho de propiedad, al disponer el cese de los descuentos sobre los haberes de los afiliados en concepto de aportes que conforman el patrimonio del sindicato”.

El fallo, segundo en el mismo sentido dictado por la justicia provincial, deja sin argumentos a Martínez y expone su intención manifiesta de persecución sindical contra nuestra organización, lo que termina derivando en mayores gastos y costas que deberá asumir económicamente el Municipio de Resistencia, ergo todos los resistencianos, y no quien fue el promotor de la Resolución  inconstitucional, el propio Intendente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *